Copilot+ dizüstü bilgisayarlar şu anda PC sektörünün gündeminde: Yapay zeka destekli, enerji tasarruflu, uzun pil ömrü ve üstüne üstlük iyi performans. Peki neden bir tane satın almayasınız ki?
Görünen o ki, Copilot+ PC’lerin birçok artısı ve eksisi var. PCWorld’ün deneyimli yorumcuları ilk Copilot+ PC’leri test etti ve beğenilecek birçok şey buldu… ve şüphelenilecek birkaç şey. Bu ilk Copilot+ PC dalgası Qualcomm Snapdragon X Elite ve X Plus işlemcilerle çalışıyor ve Windows on Arm adlı özel bir Windows 11 sürümü çalıştırıyor.
Mükemmel bir dünyada, Lenovo veya Microsoft’tan bir Copilot+ dizüstü bilgisayarın hangi işlemciyi çalıştırdığı önemli olmazdı. Ne yazık ki, “sadece çalışıyor” zihniyeti şu anda Copilot+ PC’ler için tamamen geçerli değil. Yaptıkları işte inanılmaz derecede kullanışlılar, ancak erişimleri zaman zaman sınırlı ve bu da bazı kullanıcıları hayal kırıklığına uğratabilir. Testlerimize dayanarak, bir Copilot+ dizüstü bilgisayar satın almadan önce bilmeniz gereken yedi önemli şey şunlardır.
Daha fazla okuma: Test ettiğimiz en iyi dizüstü bilgisayarlar (evet, Copilot+ dizüstü bilgisayar da orada)
1.) İstediğiniz her şeyi yapar…neredeyse
Windows on ARM PC’ler hala Chromebook’lara benziyor; standart bir Windows PC’nin yapabildiklerinin yaklaşık yüzde 95’ini yeniden üretebiliyorlar, ancak son birkaç parça son derece sinir bozucu olabiliyor.
Temel olarak, eğer sizin iş ve eğlence anlayışınız Web’de gezinmek, Microsoft uygulamalarında (Word, Excel, Outlook) çalışmak ve Netflix ve Disney+ gibi uygulamalarla rahatlamaksa, o zaman bir Copilot+ PC sizin için işe yarayabilir. Microsoft, Arm ve Qualcomm, Adobe gibi birçok üretkenlik uygulaması geliştiricisini Windows’ta Arm’da çalışan uygulamalar yayınlamaya ikna etmek için çok iyi bir iş çıkardı. Ekosistem genişlemeye devam ediyor.
Mark Hachman / IDG
Mark Hachman / IDG
Mark Hachman / IDG
Uygulama Arm için kodlanmamışsa (örneğin Discord), Microsoft’un devreye giren ve uygulamayı biraz daha düşük performansta çalıştıran Prism adlı yerleşik bir çeviricisi vardır. Örneğin Discord’da meslektaşım Adam Murray uygulama içindeki “kanalları” değiştirmede biraz yavaşlama gördü, ancak başka bir şey görmedi.
Ancak bazı durumlarda, uygulamalar Arm ve Copilot+ PC’lerdeki Windows’ta çalışmaz. Bunlar çok temel (yazdırmayı engelleyebilen bazı yazıcı yardımcı programları) veya daha karmaşık (Logitech Seçenekleri ve Google Drive) olabilir. Her iki durumda da, bu uygulamaların çalışmaması ve beklenmedik şekilde çalışmaması, yeni arabanızda bardak tutucularının olmadığını keşfetmenin şoku gibidir.
2.) Duvar prizinde Copilot+ PC’ler mükemmeldir…
Ancak çalışan uygulamalar harika çalışıyor. Testlerimize göre, Snapdragon X Elite işlemciyle çalışan Copilot+ PC’ler en azından Intel’in Core Ultra (Meteor Lake) dizüstü bilgisayarlarıyla rekabet edebilir ve takılıyken belirli senaryolarda onları kolayca geçebilir. Snapdragon X Elite, en hızlı Meteor Lake çiplerinin kullandığı 6 P çekirdeğine (ve 8 verimlilik veya E çekirdeğine) kıyasla 12 Oryon performans çekirdeği (P çekirdeği) ile çalışır.
Bu, Meteor Lake’e çekirdek sayısı bakımından bir avantaj sağlasa da, bu çekirdeklerin ürettiği performans yine Snapdragon X Elite ile aynı veya daha düşük.
Geekbench 6.3’te Intel Core Ultra’nın tek üstünlük sağladığı alan grafiksel özellikler olarak karşımıza çıkıyor.
Geekbench 6.3’te Intel Core Ultra’nın tek üstünlük sağladığı alan grafiksel özellikler olarak karşımıza çıkıyor.
Mark Hachman / IDG
Geekbench 6.3’te Intel Core Ultra’nın tek üstünlük sağladığı alan grafiksel özellikler olarak karşımıza çıkıyor.
Mark Hachman / IDG
Mark Hachman / IDG
Bir Copilot+ PC’nin tam olarak nasıl performans gösterdiği, elbette yapılandırmaya ve onu nasıl değerlendirdiğinize bağlıdır. Normalde bir işlemcinin performansını değerlendirmek için UL’nin Cinebench kıyaslamalarını kullansak da, daha basit Geekbench aracı bu bağlamda muhtemelen daha kolay anlaşılabilir. Takılı halde, bir Snapdragon X Elite işlemci, hem tüm çekirdekler etkinken hem de tek bir çekirdeğin çıktısı olduğunda Core Ultra’dan daha iyi performans gösterir, yukarıdaki mavi çizgiler bunu gösterir.
3.)…Ama Arm gerçekten pil konusunda parlıyor
Son birkaç yıldır, Arm PC’ler oldukça basit bir üne sahipti: orta düzey performans sağlıyorlardı, ancak pil ömrü her zaman mükemmeldi. Copilot+ PC’ler aslında bunu geliştiriyor.
En son Microsoft Surface Laptop’ı, bir Copilot+ PC’yi incelediğimizde, Laptop’un pil ömrünün 20 saatten fazla sürdüğünü gösterdi. İncelediğim Surface Pro (2024) neredeyse 14 saat sürdü. Her iki testte de pil bitene kadar sabit bir parlaklıkta 4K video döngüsü yapıldı. Bunu çalışma şeklinizin doğru bir testi olarak görmüyorsanız sorun değil — ayrıca PCMark’ın Uygulamalar testlerini de kullandım; bu test, gün boyunca Microsoft Office’te çalışmayı simüle ediyor. Surface Pro bu testte yaklaşık 10 buçuk saat dayandı. Bu yine de tüm bir iş günü ve daha fazlası demek.
Surface Laptop ve Snapdragon X Elite işlemcisi pil ömrü konusunda rakiplerini geride bıraktı.
Surface Laptop ve Snapdragon X Elite işlemcisi pil ömrü konusunda rakiplerini geride bıraktı.
Matthew Smith / IDG
Surface Laptop ve Snapdragon X Elite işlemcisi pil ömrü konusunda rakiplerini geride bıraktı.
Matthew Smith / IDG
Matthew Smith / IDG
Ve daha da iyi bir haber var: Pil gücüyle, bir Copilot+ dizüstü bilgisayarın performansı duvar prizindeyken olduğu kadar iyi olabilir. Bu, iş yükünün veya görevin ne kadar yoğun olduğuna göre değişme eğilimindedir. Ancak birkaç testte, pildeki performans, bir duvar prizine takıldığında elde edeceğiniz performansa hemen hemen eşitti.
Adil olmak gerekirse, Intel de buna öncelik verdi. Aşağıdaki Photoshop testinin performansı, hem Core Ultra, Snapdragon X Ultra ve eski Microsoft SQ3’ün (bir Arm çipi) hem de duvar prizinde nasıl performans gösterdiği açısından oldukça karşılaştırılabilir.
Mark Hachman / IDG
Mark Hachman / IDG
Mark Hachman / IDG
4.) …Ama ne kadar zorlarsanız, pil ömrü o kadar kötüleşir
Sorun şu: Evet, Copilot+ PC’nin performansı duvar prizinde ve pille çalışırken mükemmeldir. Ancak ne kadar zorlarsanız pil ömrünün o kadar kısaldığı da doğrudur.
Snapdragon X Elite, istendiğinde gaza sertçe basan tamamen performans çekirdekleridir. Intel’in Core Ultra’sı daha muhafazakar bir şekilde inşa edilmiştir. Bir X86 CISC mimarisi, özünde Arm’ın RISC mimarisinden daha fazla güç tüketir, ancak Intel, mümkün olduğunda güç tasarrufu yapmayı tercih ederek görevleri önce düşük güç verimliliğindeki çekirdeklere yönlendirmek için Thread Director teknolojisini kullanır.
Ancak Surface Pro’yu test ederken, tüm çipi zorlayan Handbrake transcoding uygulamasını çalıştırdım. Test 34 dakika sürdü ve yalnızca bu testte pil ömrünün %31’ini tüketti. Ayrıca, tabletin arkası 10 derecenin üzerinde çok ısındı. Copilot+ PC’ler de optimize edilmemiş uygulamaları transcoding ederken normalden daha fazla çalışabilir, ancak bu çevirinin ne kadar ekstra CPU gücüne ihtiyaç duyabileceği belirsizdir.
Bir dizüstü bilgisayarın pil ömrünün yük altında hızla tükenmesini beklemek kesinlikle alışılmadık bir durum değil. Ancak Copilot+ donanımında gördüğümüz gerçek bir sorun bu.
5.) Gerçek oyun, oynayabileceğiniz oyunlardır
Copilot+ PC bir üretkenlik bilgisayarıdır, nokta. Başka her şey bir bonustur.
Muhtemelen oyun oynamak için bir Copilot+ dizüstü bilgisayar satın almazsınız, ancak seçeneğin orada olduğunu bilmek güzel olurdu. Var, ancak yalnızca bir nevi.
RunsonWOA.com
RunsonWOA.com
RunsonWOA.com
Sorun şu ki, bir Copilot+ PC’nin belirli oyunları oynayıp oynamayacağına dair açık bir garanti yok. Arm ekosistemi için bir araç sağlayıcısı olan Linaro, bir oyunun Arm’da çalışıp çalışmadığını anlamanıza yardımcı olmak için WorksonWOA adlı bir siteye sponsor oldu; ancak sitenin katkıda bulunanlarının doğru olduğuna güvenmeniz gerekiyor. Site oyunları “Mükemmel”, “Oynanabilir”, “Çalışır” ve “Oynanamaz” olarak listeliyor; ancak her kategori için kullanıcıdan kullanıcıya farklılık gösterebilecek bir tanım yok. Ayrıca her birinin hangi çözünürlük ve grafik ayarında oynandığına dair bir gösterge de yok.
Sonuç olarak Copilot+ PC’ler oyun PC’leri olarak tasarlanmamıştı — Microsoft bunu söyledi, ancak Qualcomm lansmandan önce öyle olabileceklerini ima etti — ancak bunları bir oyun PC’sine dönüştürmeye çalışırsanız hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz. Qualcomm, yongalarında çalışabilen oyun sayısını artıran bir beta grafik sürücüsünü yayımlamadan hemen önce yayınladı, ancak hala zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya.
Kendi kapsamlı testlerimiz, oyun oynamak istiyorsanız Qualcomm destekli bir Copilot+ PC satın almamanız gerektiğini ortaya koydu. Diablo IV, PUBG, Counter-Strike ve Valheim dahil olmak üzere birkaç inanılmaz popüler çok oyunculu oyun bizim için hiçbir şekilde başlatılamadı ve Snapdragon’da çalışan oyunlar Intel’in Meteor Lake grafiklerinde çok daha iyi çalıştı, fark genellikle oyunları Qualcomm’da neredeyse oynanamaz hale getirdi.
6.) Peki yapay zekaya tam olarak neden ihtiyaç var?
Ancak bu çiplerin asıl amacı, NPU’nun içine “AI” işlevlerini dahil etmeleridir ve şimdiye kadar gerçekten eksik olan şey budur. NPU, dizüstü bilgisayarın GPU’sunun daha düşük bir çözünürlükte işleme yapmasına ve ardından NPU’yu kullanarak daha yüksek bir çözünürlüğe yükseltmesine olanak tanıyan Otomatik Süper Çözünürlüğe (Auto SR) büyük ölçüde katkıda bulunur. Bu, esasen yüksek bir kare hızını korurken grafik performansını iyileştirir.
Cocreator, gerçek zamanlı değişiklikler yapmak için Copilot+ NPU’yu kullanır.
Cocreator, gerçek zamanlı değişiklikler yapmak için Copilot+ NPU’yu kullanır.
Mark Hachman / IDG
Cocreator, gerçek zamanlı değişiklikler yapmak için Copilot+ NPU’yu kullanır.
Mark Hachman / IDG
Mark Hachman / IDG
Ancak Auto SR performansı isabetli veya isabetsizdir ve diğer NPU’ya bağlı uygulamalar değişir. Neredeyse tüm video uygulamalarında kullanılabilen Windows Studio Efektleri, NPU’ya dayanır. Filtrelemeden sizi karede tutmaya kadar her şeyi yapan bu uygulamalar oldukça kullanışlı görünüyor. Paint içindeki Cocreator uygulaması gibi diğerleri günlük işler için o kadar kritik değil.
Bazı üçüncü taraf uygulamaları NPU’yu kullanır. Diğerleri CPU’yu kullanır. Diğerleri bulutu kullanır. Yonga üreticileri gerçekten hangi uygulamaların AI kullandığını ve hangilerinin NPU kullandığını bilmenizi ve önemsemenizi ister. Bence umursamayacaksınız.
Genel olarak, Microsoft’un Windows’daki Copilot+ AI özellikleri büyük bir esneme. Gereksiz teknoloji demoları gibi hissettiriyorlar, olmazsa olmaz özellikler değil, özellikle de lansmanda tartışmalı Geri Çağırma özelliğinin olmamasıyla.
7.) Copilot+ PC’ler sadece Qualcomm’dan ibaret değildir
Surface Pro ve Surface Laptop’un lansmanında Microsoft, Qualcomm’un Copilot+ PC’lerde yer alan tek çip üreticisi olmadığını insanlara hatırlatmak için çaba sarf etti. AMD, Ryzen AI 300 ile sıradaki isim olmalı ve Intel de sonbaharda Lunar Lake ile onu takip edecek.
Qualcomm Snapdragon X Elite gibi, bu çiplerin her ikisinin de bir NPU’su var. O zamana kadar, bu AI yeteneklerinden yararlanabilen daha fazla uygulama göreceğiz.
Ve bu yeni nesil AI PC’lerin gerçekten önemli olup olmayacağını o zaman öğreneceğiz: Üç çip tedarikçisinin ilk çiplerini, ek AI uygulamaları ve her şeyden gerçekten yararlanacak bir Windows işletim sistemiyle birlikte gördüğümüzde. Bu yıl göreceğimiz bir gelişme mi bu? Muhtemelen hayır — ancak 2025’te her şeyin bir araya gelmeye başlamasını bekliyoruz.
